2011-01-08

On suicide

「邱妙津失戀,而決定自殘、自毀,旁人無法置喙,因為誰也無法真正的站在他的位置上幫他做決定。」

這是辜懷群在學會孤獨,但不寂寞一文中的片段文字。在看見這段文字時,我不禁被辜懷群的文字給吸引住,也讓我將這篇文章反覆的讀了好幾次,深深地認同著她的想法。

閱遊 我喜歡閱遊,和我自己;可以冒險,也可以流浪。這本書是誠品、天下雜誌與聯合報刊主辦的2007全台高中職校園講座,節錄其中20場演講的精簡文字,收錄在此書中。

書中近乎離不開閱讀二字,但我看到了更多的是,除了閱讀,每篇文章中又各自蘊含著許多故事。在我的認知裡,閱讀固然重要。但是,若是人們只是一味的閱讀,而不懂得享受閱讀,那麼再多的文字都如同機器依照著固定的程序在運作,死板灰寂。

因此,在閱讀此書時,我付出了更多的耐心,希望自己能一字不漏、用心的看完這本書。

辜懷群是一位我從未接觸過的作家。在書中的其他作者,或多或少我都有接觸過他們的文字。唯有辜懷群是我感到陌生的,所以在讀她的文字時,我特別的注意,且停留許久。而她的文字,也掀起了我心一陣波濤。

關於自殺的文字,是極少見到的。或許是因為自殺給人的感覺太沉重,所以極少人涉及這方面的書寫。一直都有想要書寫關於自殺文字的念頭,但我的想法和許多人都是違背的,所以一直無法找到適當的時機說出自己的想法。直到看見辜懷群的文字,才重新有了想述說自己想法的念頭。

一直以來,都對自殺這個字詞感到十分迷惘。時常聽到許多「自殺是愚昧的、自殺太傻、自殺是一件......」等等,類似的話語、字句。

而每當我聽到這些批評的字句時,心裡總會微微的鬱悶,甚至慍怒。但是,我仍然不為所動、安靜的聽著人們說下去。因為,每個人都有阻止自殺發生的責任與權利。但在我心裡,那並不代表每個人也可以去批判旁人自殺的決定。

正如同辜懷群所說:「決定自殘、自毀,旁人無法置喙,因為誰也無法真正的站在他的位置上幫他做決定。」我想,再說的更深入一些:決定自殘、自毀,旁人無法置喙,因為誰也無法真正的站在他的位置上幫他做決定。而我們也不是他,無法真正瞭解他所承受過的一切。

人,在看到別人的傷悲時,總經常會說出:「我懂,我也經歷過......」可是,到底懂了多多呢?又經歷了多少呢?你又怎麼知道自己所經歷的和別人是相同的呢?將別人的不幸拿來與自己的遭遇相提並論,這真的是安慰嗎?還是,那只是人們潛意識中認為自己才是經歷最多的、最痛苦的。所以,說出的話,也只不過是在比較哪一方最痛苦罷了,這麼做又有何意義呢?

而每個人所能承受的痛苦也都不同,在心的最底層都存在著一層極限。若能突破極限,那便是心的成長,表示已經從過去的那個階段跳脫到現在這個嶄新的階段。但是,若不能突破極限,選擇了一條背離這世界的路,那我們也應該要尊重他人的選擇。

正如張愛玲的名言:「長的是磨難,短的是人生。」選擇結束了苦難與人生雖是一件不被贊同的事,但有誰能夠預知,這苦難會有多長?這些折磨會持續多久?選擇自殺的人們,大多數是因為禁不住精神折磨而結束了生命。而世人所看見的,不過是那折磨中的冰山一角,便恣意的攫住這些碎片加以批評,這對他們何其公平?

沒有留言: